Vágyvezérelt felméréseket közölnek az ellenzéki közvélemény-kutatók a baloldalról – tudatta az Alapjogokért Központ pénteken.
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Az MTI-hez eljuttatott közleményében a szervezet azt írta, Mesterházy Attila, Bajnai Gordon, Sándor Mária, Vona Gábor, Karácsony Gergely, Márki-Zay Péter majd Magyar Péter mindannyian a hazai baloldal „ kikiáltott megmentői, messiásai ”, akikről legalább egy ellenzéki közvélemény- kutató megpróbálta bebizonyítani, hogy le tudja és le is győzni a Fideszt.
„ Ezek a kutatások akár ócska manipulációs kísérletek is lehettek, mert a valósághoz sok közük nem volt ” – idézik a közleményt Tóth Eriket, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója, aki azt mondta: a felsorolt, közvélemény-kutatásokban vezető ellenzéki jelöltek közül senkinek nem sikerült választási győzelmet aratnia 2010 után. Ezek a kutatások sem a köz, sem a szakma érdekeit nem szolgálják, ellenben növeljék a felméréseket készítőivel szemben bizalmatlanságot általános értelemben is – tette hozzá.
Tóth Erik úgy fogalmazott: a kutatások fő funkciója a reményárulás volt, valamint a jobboldali politikai tábor elbizonytalanítása.
„ Azt tartja a mondás, hogy kétszer nem léphettek volna ugyanabba a folyóba. Magyar Péter színrelépésével beigazolódott, hogy a hétszer is lehetséges, csak akarni kell: ezen a héten a Závecz Research, azt azonban korábban a Medián bizonyította, hogy a Tisza, bár pechükre a Publicus is véletlenül erre a megállapításra jutott, ami a történelmi előzmények ismeretében inkább baljós előjel ” – magyarázta az igazgató.
Rámutatott arra is, hogy a baloldali agytröszt hálózat 2010 és 2022 között is bizakodott, „ már előre elkezdte leosztani az ellenzéki összefogás győzelmét vizionáló kutatások hatására azokat a portfóliókat, amiket kiszemeltek maguknak .”
Tóth Erik szavai szerint a 2024-es európai parlamenti választás előtt még óvatosak, visszafogottak voltak és reális eredményeket közöltek, mert akkor tudta mindenki, hogy a szakma becsületét meg kell védeni.
„ Most azonban egy okból közölnek egy megbízható közvélemény-kutatókéval teljesen ellentétes adatokat: azt akarják elérni, hogy egy baloldali gyűjtőpárt épüljön fel 2026-ra ” – mutatta, hozzátéve: „ nem Magyar Péter az érdekes, hanem az, amit már Gyurcsány Ferenc is papírra vetett 2014-ben: egységes és egyedüli ellenzéki alternatív faragnak, a kisebb baloldali pártok szavazóbázisának leértékelésével, a Tisza felértékelése révén.”
Kitért arra is, hogy a 2026-os országgyűlési választásig több mint 16 hónapig van hátra, így most „ tétálni” lehet publikálni bármit, „maximum az egyes kutatók egymásnak ellentmondó adatai okoznak kellemetlen kellemetlenséget a közvélemény számára.”
További híreinkért látogass el a www.szegedamindenem.hu weboldalra, vagy kövess minket Facebook illetve Instagram oldalunkon.